Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ibraz süresi gelmeden kaybolan 190.000 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptali hakkındaki gerekçeli kararı.
Özet: Bir şahsın, ibraz süresi gelmeden önce kaybettiği ve kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi endişesiyle iptalini talep ettiği, ... Bankasına ait, 190.000,00 TL bedelli, 31/05/2026 keşide tarihli çekle ilgili yapılan başvuruda; mahkeme, banka araştırması ve ticaret sicili gazetesindeki ilana rağmen çekin ortaya çıkmaması üzerine, çekin irade dışında zayi olduğu kanaatiyle iptal talebini kabul ederek çekin iptaline karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN :
VEKİLİ : Av.
TALEP :
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ : 04/05/2026
KARAR TARİHİ : 10/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası, Şube ... şubesine ait Keşidecisi ..., Lehtarı ..., Keşide Yeri ..., 31/05/2026 Keşide Tarihli, ... seri numaralı 190.000,00-TL bedelli çeki bankaya ibraz etmeden önce kaybettiğini, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde mağduriyet yaşayabileceğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çekin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çekin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin akıbeti ile çek nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çeki elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çek hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çekin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş, talep konusu çek hakkında verilen ödemenin durdurulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile; ... Bankası, Şube ... şubesine ait Keşidecisi ..., Lehtarı ..., Keşide Yeri ..., 31/05/2026 Keşide Tarihli, ... seri numaralı 190.000,00-TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline ,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi.10/09/2026
Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-Imzalıdır