Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının HMK 150. madde uyarınca takip edilmeyip süresinde yenilenmediği için açılmamış sayılmasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Mahkeme, davacının kaybolduğu belirtilen 100.000 TL tutarındaki bir çekin iptali talebiyle açtığı davanın yapılan yargılamasında, davacı şirketin iflas etmesi sonrası görevlendirilen iflas idaresinin duruşmalara katılmaması ve mazeret bildirmemesi üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren yasal üç aylık süre içinde davanın yenilenmemesi nedeniyle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiş ve bu durumda dava konusu talebin hiç vaki olmamış kabul edilmesine karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
TASFİYE MEMURU :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 09/04/2025
KARAR TARİHİ : 15/09/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:öncelikle ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı alınmasına, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 100.000,00 TL tutarındaki 31.04.2025 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ederiz.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, davaya konu edilen çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.Yapılan araştırmalar neticesinde davacı şirketin iflasına karar verildiği tespit edilmiş, tasfiye memuru olarak atanan ... İflas İdaresi'ne duruşma gün ve saatini bildirir tebligat usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Mahkememizce yargılama devam ederken ... İflas İdaresi temsilcileri duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 11/05/2026 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiştir.Mahkememizce 11/05/2026 tarihli celsesinde takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." dosyanın 11/05/2026 tarihinde işlemden kaldırılmasından itibaren 3 aylık süreçte dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın 11/05/2026 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-... İflas İdaresi'den harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair,dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere karar verildi.15/09/2026
Katip
e-imzalı
Hakim
e-imzalı