Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 30/04/2026 keşide tarihli ve 350.000,00 TL bedelli kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davacı tarafından, müvekkilinin rızası dışında kaybettiği belirtilen, 30/04/2026 keşide tarihli ve 350.000,00 TL bedelli bir çekin zayi nedeniyle iptali talebiyle açılan davada, mahkeme yapılan yargılama ve toplanan kanıtlar sonucunda, çekin davacı elindeyken ziyan olduğuna dair kuvvetli emareler ve yasal ilanlara rağmen hak sahibinin ortaya çıkmaması üzerine, davayı kabul ederek söz konusu çekin iptaline karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 21/11/2025
KARAR TARİHİ : 15/09/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin ... Bankası A.Ş, ... ... Şubesi ... şube no, Keşidecisi ... İnşaat Mobilya Emlak Tekstil Gıda Sanayi ve Tic.Ltd.Şti., 30/04/2026 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çeki rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın KABULÜNE, buna göre ... Bankası A.Ş, ... ... Şubesi ... şube no, Keşidecisi ... İnşaat Mobilya Emlak Tekstil Gıda Sanayi ve Tic.Ltd.Şti., 30/04/2026 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL'den peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile eksik 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi’ne ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/09/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır