Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kooperatifin ticari ilişkisi sonucu zayi olan 854.416,00 TLlik çekin iptali hakkında gerekçeli karar.
Özet: Bir kooperatifin ticari ilişki kapsamında kaybettiğini beyan ettiği 854.416,00 TL bedelli çekin iptali talebi üzerine, mahkeme ilgili bankayla yazışarak çekin akıbetini araştırmış ve karar tarihine kadar ortaya çıkmadığını belirlemiştir; ayrıca, ticaret sicili gazetesinde ilan yaparak üçüncü kişilere müracaat imkanı tanımış ve ilan ile bekleme süresinde çekle ilgili herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle, çekin talepte bulunanın iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varılarak talebin kabulüne, çekin iptaline ve çekler hakkında verilen ödemenin durdurulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına hükmedilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
TALEP EDEN :
VEKİLİ : Av.
KARŞI TARAF :
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ : 31/03/2026
KARAR TARİHİ : 10/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) talep edilen açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kooperaif ile ... (...) arasında ticari ilişki sebebiyle ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 16/04/2026 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, 854.416,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ilgili çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğuna binaen işbu davayı açma zorunluluğunun bulunduğunu belirterek, ilgili çekin iptaline, 6102 sayılı TTK 757. Maddesi uyarınca tedbiren bankanın çek bedelini ödemesinden men edilmesine ve ödemeden yasaklılık kararının bankaya tebliğ edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çeklerin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çeklerin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeklerin akıbeti ile çekler nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çekleri elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çekler hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çeklerin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, talep konusu çekler hakkında verilen ödemenin durdurulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Talebin KABULÜ ile; ... Bankası AŞ. ... Şubesi’ne ait keşidecisi ... olan, 16.04.2026 düzenleme tarihli, ... çek nolu, 854.416,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline ,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 10/09/2026
Katip
¸e-imza
Hakim
¸e-imza