Özet: Bir inşaat şirketine 2016 dönemlerine ait sahte olduğu iddia edilen faturalar nedeniyle resen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin iptali istemiyle açtığı davada, vergi mahkemesinin iptal kararı üzerine davalı idare istinaf yoluna gitmiş, bölge idare mahkemesi ise cezalı tarhiyatın bir tedarikçiden alınan faturalara ilişkin kısmını yerinde bularak bu yönden davayı reddetmişti; her iki tarafın temyiz başvurularını değerlendiren Danıştay, itirazları yeterli görmeyerek bölge idare mahkemesinin kısmen iptal, kısmen red yönündeki kararını onamıştır.