Danıştay 8. Daire, belediyenin kamuya ait yol ve meydanlardaki genel aydınlatma direkleri için elektrik dağıtım şirketinden talep ettiği yer tahsis ücretini yetkisizlik nedeniyle hukuka aykırı bularak iptal etti.
Özet: Bu hukuki evrakta, Erdemli Belediyesinin kamu ortak malı niteliğindeki yol ve meydanlarda bulunan 19.176 adet elektrik aydınlatma direği için elektrik dağıtım şirketinden talep ettiği 2.262.768,00 TL yer tahsis ücreti ve bu ücretin dayanağı olan belediye meclisi kararının hukuka aykırılığı değerlendirilmiş olup, idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesinin belediyenin bu direkler için ücret alma yetkisinin bulunmadığı yönündeki iptal kararları, temyiz başvurusunun reddiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2022/3150Karar No : 2025/7273 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektrik Dağıtım A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı elektrik dağıtım şirketi tarafından, Mersin ili, Erdemli ilçesi sınırları içerisinde bulunan 19.176 adet elektrik aydınlatma direği için 2.262.768,00 TL yer tahsis ücreti istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... işlem ile bu işlemin dayanağı belediye ve mücavir alan içindeki elektrik trafoları, pano ve elektrik direklerinin yer tahsis ücretlerinin belirlenmesine ilişkin Erdemli Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının 32. maddesinin (A) bendinin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; yönetimi ve işletilmesi hususunda devletin hüküm ve tasarrufu altında olup, yalnız hizmet sunumu açısından belediyenin tasarrufunda olan kamu orta malı niteliğindeki yol ve meydanlardaki genel aydınlatma direklerinden dolayı davacı dağıtım şirketinden yer tahsis ücreti alınmasını öngören meclis kararında yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı, meclis kararı hukuka aykırı bulunduğundan bu karara dayanılarak davacı idareden 2.262.768,00 TL istenilmesine dair işlemde de hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, Meclis kararına göre tespit edilen 19.176 adet aydınlatma direği üzerinden yapılan hesaplamalar neticesinde borç tahakkuk ettirildiği, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından ilgili tarafa iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, 06/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.