Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçunda sanığın erteleme konusundaki kazanılmış hakkının ihlali nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması.
Özet: Bu hukuki metin, kamu kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucu, üst mahkemenin ilk derece mahkemesinin yargılama usul ve esaslarını, suçun sübutunu ve sanığın eylemini doğru bulmakla birlikte; sanık aleyhine temyiz bulunmadığı için lehine oluşan kazanılmış hakkın ihlal edilerek, daha önceki temyiz neticesinde sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi kararının göz ardı edilmesini ve bu hususta 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gösterilmemesini hukuka aykırı bularak, yeniden yargılamaya gerek kalmadan, ilgili kanun maddesi ve erteleme hükümlerinin eklenmesi suretiyle kararı düzelterek oybirliğiyle onadığını bildirmektedir.
11. Ceza Dairesi         2022/11309 E.  ,  2026/2371 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/209 E., 2022/251 K.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının,siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
a. Gaziantep 13.asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarihli ve 2015/719 Esas, 2016/238 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükümleri kurulup, (iki kez) 1 yıl 15 gün hapis ve 3000 TL adli para cezasına hükmolunduğu, "sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı kısa süreli cezalarının TCK'nın 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine" karar verildiği, bu hükümlerin yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.12.2021 tarih ve 2021/ 32591 Esas, 2021/11471 Karar sayılı ilamıyla, suç vasfı yönünden kararın bozulduğu, Mahkemesince yapılan yargılamada ceza miktarı yönünden kazanılmış hak korunurken, bozma ilamı öncesi hükümlerin sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması karşısında, erteleme hükümlerinini sanık lehine 1412 sayılı CMUK'un 326/ son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma sonrası verilen kararda erteleme yönünden kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
b.Sanık hakkında kurulan hükümlerde kazanılmış hak gereği uygulama yapılırken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasına "kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek" ibaresinden sonra gelmek üzere, "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince" ibaresinin yine "Tayin olunan hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine, aynı Kanun'un 51/3 maddesi uyarınca 15 ay süreyle 2 kez denetim süresi belirlenmesine, denetim süresinin bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine TCK'nin 51/7. Maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezaların kısmen ya da tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin sanığa İHTARINA" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.