Karşılıklı boşanma davasında nafaka, tazminat, velayet, kişisel ilişki ve ortak konut özgülenmesi gibi çeşitli taleplerin incelenmesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizen onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, hem davalı-karşı davacı erkek hem de davacı-karşı davalı kadın vekilleri tarafından, kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki, kadın lehine hükmolunan tazminatlar ve tedbir nafakası, erkeğin reddedilen tazminat talepleri, ortak konutun kadına özgülenmesi, erkeğin boşanma davasının kabulü, kadının reddedilen yoksulluk nafakası ile ortak çocuk için hükmedilen nafakaların ve tazminatların miktarları gibi birçok konuda temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, yapılan inceleme sonucunda usul ve kanuna uygun bulunmuş, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı gerekçesiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1527 E., 2025/1421 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Aile MahkemesiSAYISI : 2023/353 E., 2024/448 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, kişisel ilişki, kadın lehine hükmolunan tazminatlar, tedbir nafakası ve erkeğin reddedilen tazminat talepleri ile ortak konutun kadına özgülenmesi yönünden; davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadının reddedilen yoksulluk nafakası talepleri, ortak çocuk için hükmedilen nafakaların ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.