Boşanma davasında, erkeğin sürekli şiddet ve aşağılama nedeniyle tam kusurlu olduğu sabit görülerek kadının haklı talebini reddeden bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına ve davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği.
Özet: Yargılama sonucunda, bölge adliye mahkemesinin kadının boşanma davasını reddetme kararının hatalı olduğu tespit edilmiştir; zira erkeğin kadına karşı uyguladığı süregelen şiddet ve aşağılama ile evlilik birliği görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle evlilik birliğinin temelden sarsıldığı, erkeğin tam kusurlu olduğu ve kadının boşanma davası açmakta haklı olduğu anlaşıldığından, davacı kadının boşanma talebinin kabulü gerekirken davanın reddi yönündeki bölge adliye mahkemesi kararı bozulmuştur.
2. Hukuk Dairesi         2026/954 E.  ,  2026/7454 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1904 E., 2025/2248 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/434 E., 2025/100 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı kadın vekili tarafından yukarıda gösterilen şekilde temyiz edilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta yapılan yargılama ve toplanan delillerden, her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadının boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; erkeğin kadına karşı süregelen şiddeti ve aşağılamasının olduğu ayrıca erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediği bu nedenlerle evlilik birliğinin erkeğin kusurlu davranışları ile sarsıldığı ve erkeğin tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Böylece taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak ve evliliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte davalı erkekten kaynaklanan bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davacı kadın boşanma davası açmakta haklıdır. O halde kadının boşanma davasının kabulü gerekirken hatalı değerlendirme ve yetersiz gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.