Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi, tazminat ve vekalet ücreti itirazları üzerine bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesince onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin erkeğin davasının reddi, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve vekalet ücreti ile kadının katılma yoluyla reddedilen feri talebine ilişkin kararının temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanması gereken hukuk kuralları ve gerekçelerle desteklendiğini belirterek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2026/6630 E.  ,  2026/7444 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/597 E., 2025/1523 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/134 E., 2023/925 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından erkeğin davasının reddi, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ile vekâlet ücreti yönünden; davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla reddedilen fer'iye ilişkin talebi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.