Boşanma davasında, tarafların diğer boşanma davası ile birleştirilerek kusurların ve ferilerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulması kararı.
Özet: Temyiz incelemesinde, taraflar arasındaki evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı boşanma davası yargılamasında, davalı kadın tarafından daha sonra zina sebebine dayalı başka bir boşanma davası açıldığının tespit edilmesi üzerine; boşanma davalarında tarafların kusurlarının ve boşanmanın ferilerine ilişkin taleplerin sağlıklı bir şekilde belirlenebilmesi için davalar arasında bağlantı bulunduğu ve bu davaların birleştirilerek birlikte görülmesi, delillerin ise bütüncül bir yaklaşımla değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun reddine dair kararı ile ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/409 E., 2025/1131 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/1115 E., 2023/992 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.6100 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesine göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. 2.Davacı tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı kadın tarafından istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş hüküm davalı kadın tarafından yukarıda belirtildiği şekilde temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan Manavgat 2. Aile Mahkemesi'nin 2024/436 E. sayılı dosyasının tensip zaptının incelenmesinde, kadın tarafından Manavgat 2. Aile Mahkemesi'nin 2024/436 E. Esas sayılı dosyası ile erkeğe karşı zina sebebine dayalı boşanma davası açıldığı görülmüştür. Boşanma davalarında tarafların kusurlarının ve boşanmanın ferilerine ilişkin taleplerin belirlenmesi bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür. Somut olayda davalar arasında bağlantı bulunduğuna göre, eldeki dava ile kadın tarafından açılmış olan Manavgat 2. Aile Mahkemesi'nin 2024/436 E. sayılı dosyanın birleştirilerek görülmek suretiyle esas hakkında hüküm kurulması gerektiğinden, hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.