Sahte imza iddiasıyla açılan menfi tespit davasının, bankacılık işlemleri kaynaklı olması nedeniyle finans mahkemesine tevzi kararı.
Özet: Davacı şirket, müvekkili aleyhine sahte imza içerdiğini iddia ettiği bir çeke dayalı icra takibine karşı borçlu olmadığının tespiti, kötü niyet tazminatı ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsili talebiyle menfi tespit davası açmış; mahkeme ise uyuşmazlığın bankacılık kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali niteliğinde olduğunu belirterek, HSK kararları gereği ihtisas mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın esastan kapatılarak yetkili 7, 8 veya 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermiştir.

T.C.

İSTANBUL
24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1891 Esas
KARAR NO : 2026/74
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2026
KARAR TARİHİ : 18/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Dairesi 2025/... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkil şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen ... Bankası A. Ş. .../İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı 236.450,00 TL bedelli ve 29.05.2025 keşide tarihli çek üzerindeki keşideci imzasının müvekkil şirket yetkilisi ...'e ait olmadığını, imza sirkülerleri ile yapılacak karşılaştırmanın bu durumu ortaya koyacağını, kambiyo senedi vasfı taşımayan ve yetkili temsilci imzası içermeyen bir belgeye dayanılarak borç isnat edilemeyeceğini, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki veya borç doğurucu hukuki işlem bulunmadığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, .... Noterliği'nin 13.03.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile İstanbul Ticaret Odası, Vergi Dairesi, Askerlik Şubesi, ... Tapu Müdürlüğü, ... İlçe Nüfus Müdürlüğü, ... Bankası A. Ş. ... Bankası A. Ş. ve ... T. A. Ş. ... Caddesi/... Şubesi kayıtlarında bulunan imza örneklerinin celbinin gerektiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesi 2025/... E. ve .... İcra Hukuk Mahkemesi 2025/... E. sayılı dosyalarında alınan bilirkişi raporlarının imzanın sahteliğini kanıtladığını, müvekkil şirket yetkilisi hakkında .... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2025/... E. ve 2026/... K. sayılı kararlarıyla verilen adli para cezaları nedeniyle davanın ivedilikle sonuçlandırılmasının hukuki yarar taşıdığını, dava şartı olan arabuluculuk sürecinin 07.09.2026 tarihli son tutanak ile anlaşamama ile sonuçlandığını, İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi uyarınca borçlu olunmadığının tespitini, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini ve olası ödemeler için istirdat hakkının saklı tutulduğunu talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, bankacılık kredi sözleşmesi uyarınca başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.
Dava konusu somut olayda, davacı ile davalı arasında imzalanan Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı tarafça borcun ödenmemesi sebebiyle İstanbul Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2026/7840 esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itirazının iptali ile eldeki davayı ikame edilmiş ise de, HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı ihtisas kararında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan davaların finans Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlandığından, dosyanın ...,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının esası kapatılarak .... 7. 8. Veya 9. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-Kararın tebliğine yer olmadığına,
3-Sair hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi 18/09/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır