Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince mahkûm edilen ve istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesiyle kesinleşen hükme karşı sanık müdafiinin, mahkûmiyete yeterli kesin delil bulunmadığı, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, delillerin hatalı yorumlandığı ve Türk Ceza Kanununun 188/4. maddesinin (a) bendinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz nedenlerini değerlendiren Yargıtay, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin suçun niteliği, sübutu, delil takdiri ve ilgili madde uygulamasına ilişkin kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna vararak temyiz istemini esastan reddedip hükmü oybirliğiyle onamıştır.