Çocuğun üstün yararı, idrak çağındaki çocuğun babasıyla görüşmek istememesi ve babanın olumsuz davranışları nedeniyle kişisel ilişkinin kaldırılmasına yönelik istinaf mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Yüksek Mahkeme, idrak çağındaki çocuğun babasıyla görüşmek istemesini gerekçelendirmesi, babanın çocuğun tedavisine özen göstermemesi, ilaç kullanımına engel olması, muska takması ve silahlı fotoğrafını çekip anneye göndermesi gibi çocuğun üstün yararını zedeleyici eylemlerinin tespit edilmesi üzerine, Türk Medeni Kanununun 324. maddesi uyarınca kişisel ilişkinin kaldırılması koşullarının oluştuğuna hükmederek, Bölge Adliye Mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararını bozmuş ve dosyanın yeniden incelenmesi için ilgili mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1203 E., 2026/229 K.DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin KaldırılmasıİLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Aile MahkemesiSAYISI : 2024/127 E., 2025/288 K.Taraflar arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Türk Medeni Kanunu'nun 324. maddesi gereğince; ana ve babadan her biri, diğerinin çocuk ile kişisel ilişkisini zedelemekten, çocuğun eğitilmesi ve yetiştirilmesini engellemekten kaçınmakla yükümlüdür. Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını çocuğun eğitilmesi ve yetiştirilmesi yükümlülüklerine aykırı olarak kullanırlar veya çocuk ile ciddî olarak ilgilenmezler ya da diğer önemli sebepler varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilebilir veya kendilerinden alınabilir. Çocuk ile ilgili her türlü dava ve işlerde önemli olan çocuğun üstün yararına uygun şekilde davranılmasıdır. Çocuğun üstün yararı kavramı çocuğun o anki çıkarı değil bütün hayatı göz önünde tutularak değerlendirilir. (TMK 323. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi 9/3 maddesi, Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesi 3, 4/1-2 ve 6. maddeleri, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi 3 ve 12. maddeleri.)Bu açıklamalar ışığında dosyanın incelenmesinde; kişisel ilişkisi düzenlenen çocuğun idrak çağında olduğu ve kendisini ilgilendiren davalarda görüşünün dikkate alınması gerektiği, çocuğun babası ile görüşmek istemediğini gerekçelendirerek ifade ettiği, tanık beyanları ile de anlaşıldığı üzere davalı babanın çocuğun tedavisi için gereken özeni göstermediği gibi aldığı tedaviye karşı olması sebebi ile çocuğun ilaçlarını kullanmasına engel olduğu, çocuğa muska yaptırıp taktığı, çocuğun elinde silahlı şekilde fotoğrafını çekerek davacı anneye gönderdiği hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde davanın kabulü gerekirken yanılgılı değerlendirmelerle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.