Yargıtay 1. Ceza Dairesinden, kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılan sanığın temyiz başvurusunun reddiyle hükmün onanması kararı.
Özet: Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, önceki bozma kararının ardından eksik inceleme giderilerek yeniden kurulan yargılamada, tüm delillerin usulüne uygun toplanıp değerlendirildiği, sanığın savunmalarına karşın tanık beyanları ve maktuldeki yaralanmalar ışığında eylemin kesin olarak sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, haksız tahrik gibi lehe hükümlerin uygulanma koşullarının bulunmadığı, yargılamada herhangi bir hukuka aykırılık görülmediği anlaşıldığından, temyiz başvurusunun esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/454 E., 2025/785 K.SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1.... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2022/281 Esas, 2023/80 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2023/742 Esas, 2023/960 Karar sayılı kararı ile esastan reddine ilişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.03.2025 tarihli ve 2023/7392 Esas, 2025/1721 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme yönünden bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-(a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.2. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2025 tarihli ve 2025/454 Esas, 2025/785 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, tanıkların olayın sıcağıyla alınan beyanları, maktuldeki yaralanma ve yaralanmanın niteliği dikkate alındığında sanığın delillerle uyuşmayan beyanlarına itibar edilmeyerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, maktulden kaynaklanan haksız bir söz ya da eylem bulunmadığından sanık lehine haksız tahrik indiriminin uygulanma koşullarının oluşmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, uygulanması mümkün başkaca lehe hükmün bulunmadığı anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2025 tarihli ve 2025/454 Esas, 2025/785 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.