Tekstil ürünleri mal bedeli alacağına ilişkin ticari davada, Yargıtayın düzelterek onadığı karara karşı davalının karar düzeltme talebinin reddi.
Özet: Davacının sattığı tekstil ürünlerinin bedelinin ödenmediği iddiasıyla açtığı alacak davasında, yerel mahkemece taraflar arasındaki ticari ilişki ve davacının alacaklı olduğu tespit edilerek, davalı lehine doğan komisyon alacağı tenzil edildikten sonra davacıya 253.859,05 Euro alacağın faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin bu kararın düzeltilmesi talebi, hukuki şartları taşımaması nedeniyle reddedilerek para cezasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/649 Esas, 2023/1360 KararHÜKÜM : Kısmen kabulTaraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararı düzeltilerek onayan Dairenin kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup görüşüldü:KARAR I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davacının, sattığı mal bedelinin bir kısmının davalı yanca ödenmediğini ileri sürerek 1.018.895,93 DM'lik alacağın %8 temerrüt faiziyle birlikte fiili tahsil anındaki Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) Alman Markı efektif satış kuru üzerinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. III.MAHKEME KARARI Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında tekstil ürünlerinin satışı ve pazarlanması konusunda ticari ilişki bulunduğu, davacı şirketin, davalıya Almanya'da pazarlanıp satılmak üzere tekstil ürünleri gönderdiği, bunun karşılığında faturalar düzenlendiği, davacının düzenlenen faturalar karşılığında bir kısım alacağı olduğunun anlaşıldığı, aralarındaki sözleşme uyarınca gönderilen mallardan davalı şirket lehine bir komisyon alacağı da tahakkuk ettiğinden bu bedelin tenzili sonucunda bakiye kısmın davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle 253.859,05 euro alacağın 15.05.1998 dava tarihinden itibaren işleyecek euro döviz cinsinden kamu bankalarına açılan 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödenen değişen oranlarda yıllık %8 oranını geçmemek üzere faiziyle birlikte aynen veya fiili ödeme tarihindeki TCMB'nin euro döviz cinsine uyguladığı efektif alış kuru üzerinden hesaplanan Türk Lirası karşılığının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 20.10.2025 tarihli, 2025/5443 E. ve 2025/6360 K. sayılı kararı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Dairemiz ilamına karşı davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. IV. KARAR DÜZELTME İNCELEMESİ A.Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, satılıp teslim edilen mal bedelinin tahsiline yönelik alacak istemine ilişkindir.B.Değerlendirme ve Gerekçe Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalının 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir.V. SONUÇ: Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken gereken karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'un 442/3 hükmü uyarınca takdiren 4.520,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.