Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK gereğince kamu görevinden çıkarılan davacının, özlük ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddi kararını onadı.
Özet: Davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesi talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal ve hakların kabulü yönündeki kararının Danıştay bozması üzerine Bölge İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmişti; davacı, bu ret kararının hukuka aykırı olduğu, terör örgütüyle irtibatının bulunmadığı ve usul ihlalleri yapıldığı iddialarıyla temyiz yoluna başvurmuşsa da, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin davanın reddine dair kararını hukuka ve usule uygun bularak, davacının temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ile haklarının iadesi talebini kabul etmeyen kararı kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14238Karar No : 2025/10138Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti :Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali, dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı özlük haklarının kabulüne, parasal haklarına ilişkin, davanın açılmasından önce tahakkuk edenler için davanın açıldığı (08/08/2022) tarihinden, davanın açıldığı tarihten sonra tahakkuk edenler için ise her bir aya ait parasal hakkın tahakkuk ettiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 25/12/2024 tarih ve E:2024/10759, K:2024/22857 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozmaya uyma üzerine verilen istinaf isteminin kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın Anayasa'ya ve evrensel hukuk ilkelerine aykırı olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının bulunmadığı, ceza soruşturması sonucunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, Bylock veya Eagle programlarını kullanmadığı, müzahir basın veya yayın organlarına abone olmadığı, savunmasının alınmadığı, hakkında yürütülen disiplin soruşturmasının usul ve yasaya aykırı olduğu, disiplin cezası verme yetkisinin zaman aşımına uğradığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmeden doğan haklarının ihlal ediliği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü.Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında peşin olarak yatırılan ...-TL temyiz karar harcı ile...-TL temyiz yoluna başvurma harcının ve ...-TL gider avansının mahsup edilmesinden sonra varsa kalan ve tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.