İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında davalı vekilinin istinaftan feragat etmesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verdi.
Özet: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu, dosya bölge adliye mahkemesinde incelenirken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davalı vekilinin istinaf hakkından feragat etmesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddedilmiş, istinaf masrafları istinaf edenin üzerinde bırakılmış ve kararın Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olduğu belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R ESAS NO:2026/948 KARAR NO:2026/1795İNCELENEN DOSYANINMAHKEMESİ:(KAPATILAN)İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TARİHİ:15/01/2026NUMARASI:2025/255 Esas - 2026/40 KararDAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ:10/09/2026Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, tazminat istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.Ancak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde istinaf yasa yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili, 07/09/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.10/09/2026