2. Hukuk Dairesi, boşanma ve ziynet alacağı davasında tarafların tazminat, nafaka, velayet itirazlarını reddedip ilk derece mahkemesinin hükmünü onadı.
Özet: Taraflar arasında görülen boşanma ve ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesinin bozma sonrası verdiği karara karşı davacı kadın vekili tarafından reddedilen tazminat talebi, iştirak nafakası miktarı ile ziynetlerin güncel bedelinin hesaplanmaması gibi hususlarda; davalı erkek vasisi vekili tarafından ise kadının akıl hastalığına dayalı boşanma davasının kabulü, evlilik birliğinin temelden sarsılması davası hakkında karar verilmemesi, velayet, aleyhe hükmedilen nafaka ve tazminatlar, vekalet ücreti ile kabul edilen ziynet alacağı yönlerinden ileri sürülen tüm temyiz itirazları, temyizen incelenen kararda hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapıldığı, delillerin takdirinde yanlışlık olmadığı gerekçesiyle reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/485 E., 2026/37 K.DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Ziynet AlacağıTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma ve ziynet alacağı davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından reddedilen tazminat talebi, iştirak nafakasının miktarı ile ziynetler yönünden güncel bedelin hesaplanmaması yönünden; davalı erkek vasisi vekili tarafından ise kadının akıl hastalığı hukuki sebebine dayalı olarak açtığı davanın kabulü, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar, velâyet, aleyhe hükmedilen tedbir ve iştirak nafakaları, reddedilen tazminat talepleri, aleyhe hükmedilen vekâlet ücretinde usuli kazanılmış hakka riayet edilmemesi ile kadının kabul edilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, mahkemece bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olduğu, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.