Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin, dava konusu miktarın kanuni kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine dair içtihadı.
Özet: Bu karar, davacılar vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunun, dava konusu toplam alacağın (eş için 40.000 TL, çocuklar için ikişer 20.000 TL olmak üzere toplam 80.000 TL) temyiz kesinlik sınırı olan 107.090 TLnin altında kalması nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca reddedilmesine ve yatırılan temyiz harcının davacılara iadesine hükmetmektedir.
MAHKEMESİ :Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/446 E.-2022/71528 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2018/115 E., 2019/551 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davacılar aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktarlar eş ... yönünden 40.000 TL, çocuk ... yönünden 20.000 TL ve diğer çocuk ... için 20.000 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.