Özet: Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan bozma üzerine yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik hem katılanın ceza miktarının az olduğu itirazını, hem de sanık müdafiinin suçlamaları reddeden, eksik araştırma, hatalı niteleme ve savunma hakkının kısıtlandığı gibi çeşitli temyiz sebeplerini değerlendiren mahkeme, katılanın yaşamsal tehlike geçiren ve organ kaybına yol açan ağır yaralanmaları göz önüne alındığında cezanın makul seviyeden uzaklaşılarak eksik tayin edildiğini eleştirmiş, ancak önceki hükmün aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bu durumu bozma nedeni saymamıştır; diğer temyiz itirazlarının esastan reddiyle, ilk derece mahkemesinin kararını oy birliğiyle onamıştır.