11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının Cumhuriyet Savcısı temyizine rağmen onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu incelenmiş olup, ilk derece mahkemesinin yaptığı yargılama neticesinde elde edilen deliller ışığında, sanığın söz konusu suçu işlediğinin sabit olmadığına dair oluşan kanaat ve takdirin hukuka uygun, yasal ve yeterli gerekçelerle desteklendiği anlaşılmıştır; bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz gerekçeleri yerinde görülmeyerek beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/393 E., 2016/148 K.SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Her ne kadar Tebliğname'de temyiz dışı sanık ... hakkında bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin görüş bildirilmiş ise de, Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu ve temyiz dışı sanık ... hakkında bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmeden 11.05.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan sınırlı incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,15.04.2026 tarihinde karar verildi.