Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve azmettirme suçlarından yargılanan sanıklar hakkında, birden çok bozma ve istinaf aşaması sonrasında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtay temyiz incelemesi.
Özet: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve azmettirme suçlarından açılan davada, ilk yargılamada bir sanık beraat ederken diğerinin mahkûm edildiği, ancak Yargıtayın sanıklar arasındaki eylem bağlantısı nedeniyle dosyaları birleştirip bozma kararı vermesinin ardından, yeniden yargılamada her iki sanığın da mahkûmiyetine hükmedildiği ve bu mahkûmiyet kararlarının istinaf ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtayın nihai değerlendirmesine sunulduğu, karmaşık ve çok aşamalı bir ceza yargılaması sürecini özetlemektedir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/256 E., 2024/315 K.SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı iddianamesiyle sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme ve sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dava açıldığı, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/329 Esas, 2023/12 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet ve sanık ... hakkında verilen beraat kararlarının Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/1093 Esas, 2023/1160 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkındaki beraat kararı yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet kararının ise bozulmasıyla ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ... hakkında verilen anılan kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.07.2024 tarihli ve 2023/9043 Esas, 2024/5289 Karar sayılı kararıyla; sanıklar ... ve ... ...'ın eylemleri arasında bağlantı bulunması nedeniyle dosyanın tamamı hakkında değerlendirme yapılması gerekliliği nedeniyle bozularak mahalline gönderildiği, bozma ilamına uyularak dosyaların birleştirilmesi neticesinde ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2024 tarihli ve 2024/256 Esas, 2024/315 Karar Esas No : 2025/4210 sayılı kararıyla sanıklar hakkında mahkûmiyet kararlarına hükmedildiği, bu kararın sanıklar müdafiileri tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 13.03.2025 tarihli ve 2025/65 Esas, 2025/582 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararı yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2025/5299 Esas sayısıyla kaydedildiği, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 13.03.2025 tarihli ve 2025/65 Esas, 2025/582 Karar sayılı kararıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesi uyarınca incelenmeksizin Yargıtay'a gönderilerek 2025/4210 Esas sayısıyla kaydedildiği anlaşılmakla, her iki dosya aralarındaki bağlantı nedeniyle birlikte incelenmiştir. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/329 Esas, 2023/12 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında verilen beraat kararının Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/1093 Esas, 2023/1160 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anılan kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.07.2024 tarihli ve 2023/9043 Esas, 2024/5289 Karar sayılı kararıyla sair yönleri incelenmeksizin bozulduğu, bozma kararıyla ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/1093 Esas, 2023/1160 Karar sayılı kararının tüm sonuçlarıyla ortadan kalktığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının bu hükme yönelen temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/329 Esas, 2023/12 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan verilen beraat kararının Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli 2023/1093 Esas, 2023/1160 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.07.2024 tarihli ve 2023/9043 Esas, 2024/5289 Karar sayılı kararıyla; Bölge Adliye Mahkemesinin kararıyla temyiz incelemesi dışında kalan sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin bozma kararı verildiği, dosyanın bölündüğü, anılan sanık hakkındaki dosyanın da akıbetinin beklenerek karar verilip istinaf edilmesi halinde bu dosya ile birleştirilerek dosyanın tamamı hakkında değerlendirme yapılması istinaf edilmemesi halinde ise dosyanın bir örneğinin temyize konu bu dosya arasına alınarak deliller hep birlikte değerlendirilip bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.2.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2024 tarihli ve 2024/256 Esas, 2024/315 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 38. maddesi delaletiyle 82/1-a, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, beraate ilişkindir. III. GEREKÇEOluşa ve dosya içeriğine göre Mahkemece sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan mahkûmiyet kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, delillerin isabetli şekilde değerlendirildiği, eylemin sanığın azmettirmesi ile gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2024 tarihli ve 2024/256 Esas, 2024/315 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.