Özet: Hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin hatalı değerlendirme, yetersiz delil, tanık beyanlarıyla sanığın masum olduğu, müşteki beyanlarındaki çelişkiler ve sanığa yönelik orantısız şiddet iddialarını içeren temyiz talepleri incelenmiş; ancak, sanık savunması, tanık anlatımları, katılanların beyanları ve dosya kapsamındaki tüm deliller ışığında ilk derece mahkemesinin vicdani kanaatinin doğru olduğu, hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği ve kanuna uygun olarak sabit olduğu, eylemin doğru nitelendirildiği ve cezanın yasalara uygun uygulandığı gerekçesiyle temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.