Davalı erkek vekilinin ziynet alacağı davasındaki temyiz başvurusu, dava değerinin yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle miktardan reddedilmiştir.
Özet: Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararının davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince başvurunun esastan reddedilmesinin ardından, davalı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz yoluyla yeniden inceletme girişimi, temyize konu edilen 177.420 TLlik miktarın, 2023 yılı için belirlenen 238.730 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle usulen reddedilerek, davanın parasal sınırlar nedeniyle temyiz edilemez olduğuna hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/656 E., 2026/667 K.DAVA TÜRÜ : Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ : Karasu 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : 2023/49 E., 2024/482 K.Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre kabul hükmü yönünden temyize konu edilen toplam miktar 177.420 TL olup 6100 sayılı Kanun'un 04.06.2025 tarih ve 7550 sayılı Kanun gereğince değişik ek madde 1/2 hükmü gereğince temyize konu edilen bu değer dava tarihi (2023 yılı) itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730 TL’nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.