İşçinin sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasında, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının davalı kurum temyizi reddedilerek onanması kararı.
Özet: Bir çalışanın sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkin davada, davacı vekili sigorta başlangıcının Ocak 1997 olarak belirlenmesini talep ederken, ilk derece mahkemesi sigorta giriş bildirge tarihine dayanarak bu tarihi 3 Eylül 1997 olarak tespit etmiş; davalı kurumun bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş, ardından davalı kurum vekilinin temyiz başvurusu üzerine yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1221 E., 2025/1886 K. vekili Avukat ...İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş MahkemesiSAYISI : 2023/338 E., 2025/119 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'e ait olan .. Mh. .. Sk. No. ../a ../.. .. .. .. Fabrikası isimli iş yerinde Ocak1997 tarihinden itibaren hizmet sözleşmesi ile ekmek pişirici statüsü ile çalıştığını beyanla sigorta başlangıç tarihinin Ocak 1997 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davanın kabulüne, 1-Davacının 03.09.1997 tarihli ... no.lu verilmiş işe giriş bildirgesi gereğince sigorta başlangıç tarihinin 03.09.1997 tarihli olduğunun tespitinin Kurum kayıtlarına işlenmesine" karar verilmiştir.IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı Kurum vekili, davanın reddi ile kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık; sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.