Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, kazanılmış hak nedeniyle yasal dayanak maddesi belirtilmemesi hatasının düzeltilerek onanması.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanma suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek esastan onanırken, hüküm fıkrasında kazanılmış hak ilkesi gereğince sanığa verilen 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezasının kanuni dayanağının ve infaz şeklinin eksik gösterilmesi usuli bir hata olarak değerlendirilmiş; bu eksiklik, yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilerek, sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün düzeltilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/45 E. 2021/395 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Sanık hakkında kazanılmış hak gereğince hüküm kurulurken kanuni dayanak maddesi olan 1412 sayılı "CMUK'nın 326/son maddesinin gösterilmemesi ve sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak sanığın 10 ay hapis ve 400 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi gerekirken, "10 ay hapis ve 400 tl adli para cezası üzerinden infazına" şeklinde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6. Bendinden "10 ay hapis ve 400 tl adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin çıkartılarak yerine 1412 sayılı "CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmekle sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak sanığın 10 ay hapis ve 400 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.