11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararını dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkındaki hüküm, suç tarihi ile temyiz incelemesi tarihi arasında Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin dolması nedeniyle bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek olmaksızın, sanık aleyhindeki kamu davasının kanunen belirlenen dava zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/43 E. 2016/214 K.SUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.