Alacak davasında yerel mahkeme kararının 6. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine, davacı vekilinin HUMK 440. maddesine uymayan karar düzeltme talebinin reddiyle para cezasına hükmedilmesi.
Özet: Alacak davasında yerel mahkemenin kısmen kabul kararı sonrası davacı vekilince yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından onanmış olup, bu onama kararına karşı davacı vekilinin sunduğu karar düzeltme talebi, dosyaya ve Yargıtay ilamında benimsenen gerekçelere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymadığı anlaşılarak reddedilmiş; davacı harçtan muaf tutulurken, karar düzeltme isteyenden 3.760,00 TL para cezasının hazineye gelir kaydedilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/642 E., 2021/582 K.Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/6375 Esas, 2023/405 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19.02.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.