Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, manevi tazminat, iştirak ve yoksulluk nafakası hususlarındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında tarafların vekillerince kusur belirlemesi, manevi ve iştirak nafakası miktarları, yoksulluk nafakası talebinin reddi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar gibi çeşitli hususlarda yapılan temyiz başvuruları, bölge adliye mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediği tespitiyle oy birliğiyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/884 E.  ,  2026/7412 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1310 E., 2025/1164 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/704 E., 2023/23 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, manevî tazminat miktarı, iştirak nafakası miktarı, yoksulluk nafakası isteminin reddi yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.