Karşılıklı boşanma davasında hem kadın hem de erkek vekillerince temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün Yargıtay tarafından usul ve yasaya uygun bulunarak oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın erkeğin davasının kabulü, tazminatların miktarı, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet ve tedbir nafakası gibi hususlarda hem kadın hem de erkek vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin hükmün bozulmasını gerektirmeyecek nitelikte olduğuna karar verilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararı oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/8924 E.  ,  2026/5500 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/235 E., 2025/926 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ: Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/1003 E., 2023/998 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet ve tedbir nafakası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.