Bozma sonrası Aile Mahkemesi tarafından verilen tanıma davası kararının, davalı kadın vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hukuka uygun bulunup onanması.
Özet: Temyizen incelenen bir tanıma davasında, ilk derece mahkemesinin daha önceki bozma kararı gereğince yeniden verdiği hükme karşı davalı kadın vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, kararın gerekçesinde ve hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararına uygun bir hüküm verildiği anlaşıldığından, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan ilk derece mahkemesi hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/2430 E.  ,  2026/5494 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi

SAYISI : 2025/171 E., 2025/569 K.
DAVA TÜRÜ: Tanıma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen tanıma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından kabul edilen dava yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.