Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında taraflarca yapılan temyiz başvurularının değerlendirilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına dair Yargıtay ilamı.
Özet: Yargıtay tarafından incelenen karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, hem davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatların kabulü ve ziynetlerin kabulü yönünden hem de davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü ile tazminatların miktarı yönünden yapılan temyiz başvuruları neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere, hukuka ve yargılama kurallarına uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/716 E., 2025/1363 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma - Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ: Çorlu 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/74 E., 2024/36 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatların kabulü, ziynetlerin kabulü yönünden; davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.