Boşanma davasında istinaf başvurusu yapılmayan hükme yönelik temyiz hakkının bulunmaması ve diğer temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkeğin ilk derece mahkemesinin kadının boşanma davasının kabulüne yönelik kararını istinaf etmemiş olması sebebiyle bu konudaki temyiz itirazı reddedilmiş; kusur belirlemesi ve tazminatlara ilişkin diğer temyiz itirazları ise yapılan incelemede usul ve yasaya uygun bulunmadığından reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1097 E., 2025/2732 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma - Kişisel Eşyanın İadesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Karaman 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2021/618 E., 2023/841 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatların kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Davalı- karşı davacı erkek vekilinin kadının boşanma davasının kabulüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmamıştır. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı boşanma hükmü yönünden istinaf yoluna başvurmayan davalı- karşı davacı erkek vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı "kadının boşanma davasının kabulüne " yönünden temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davalı- karşı davacı erkek vekilinin, bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.2.Davalı- karşı davacı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davalı- karşı davacı erkek vekilinin "kadının kabul edilen boşanma davasına" yönelik temyiz dilekçesinin istinaf edilmeyen yönünden temyiz edilemeyeceğinden REDDİNE,2.Davalı- karşı davacı erkek vekilinin reddedilen yön dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.