Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkeme kararına ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen ve istinaf incelemesinden geçen hükmün temyiz edilmesi üzerine, sanık müdafiinin vekaletnamede yer alan açık yetkisine dayanarak temyiz talebinden kanuni süresi içerisinde vazgeçmesi nedeniyle, Yargıtay, temyiz isteminin kişisel iradeye bağlı olmasını dikkate alarak dosyanın esas yönünden incelenmeksizin, alt mahkemeye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2026/109 E., 2026/333 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıAdana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra dava dosyasında mevcut .. ... Noterliğince tanzim olunan 12.02.2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunuda içerdiği yetkiye dayanarak 10.04.2026 tarihli dilekçesi ile sanık adına temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/2. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2026 tarihinde karar verildi.