Sanığın temyiz hakkından feragat etmesinin ardından müdafiinin yaptığı temyiz talebinin, feragatten dönülemeyeceği gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddi kararı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen karar kapsamında, sanığın daha önce temyiz hakkından feragat etmesi nedeniyle, müdafiinin sonradan sunduğu temyiz dilekçeleri hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir; mahkeme, temyiz hakkından vazgeçmenin geri alınamayacağına hükmederek Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddi yönündeki ek kararını oy birliğiyle onamış, böylece hukuki süreçlerdeki feragat beyanlarının kesinliğini teyit etmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1214 E., 2020/1004 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararıEK KARAR : Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.01.2026 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın 30.10.2020, 28.12.2020, 11.01.2021 tarihli dilekçeleri ile temyiz hakkından feragat ettikten sonra sanık müdafiinin 09.01.2026, 10.01.2026, 16.01.2026 tarihli dilekçelerle temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de temyizden vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken mümkün olmadığı anlaşıldığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.01.2026 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.