10. Ceza Dairesi uyuşturucu madde ticareti davasında sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verdi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusu esastan reddedilen sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sırasında, sanığın tercüman eşliğinde mahkemeye verdiği beyanla temyiz isteminden açıkça vazgeçtiği anlaşılmıştır; bu nedenle, temyiz davasının istek şartına bağlı olması ve 5271 sayılı CMKnın 266/1. maddesi uyarınca, dosyanın esastan incelenmeksizin ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3909 E., 2026/170 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin mahalline iadesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 23.02.2026 tarihli dilekçesine istinaden İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesince duruşma açılarak tercüman eşliğinde alınan 15.04.2026 tarihli beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.04.2026 tarihinde karar verildi.