Boşanma davasında bölge adliye mahkemesi kararı sonrası, ilk derece mahkemesi nafakalarına karşı istinaf yoluna başvurmayan davalının temyiz hakkı olmadığına dair karar.
Özet: Boşanma davasında davalı erkeğin, ilk derece mahkemesinin nafakalara ilişkin kararını istinaf etmemesi sebebiyle bu hususun kesinleştiği ve dolayısıyla temyiz hakkının ortadan kalktığı belirtilerek nafaka taleplerine yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davalı erkeğin kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü ve aleyhe hükmedilen tazminatlar gibi diğer yönlerden yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; ancak bölge adliye mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı, kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edildiğinden, bu itirazların kararın bozulmasını gerektirmeyeceği sonucuna varılarak bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1363 E., 2025/1168 K.DAVA TÜRÜ: BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Kırıkkale 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2023/108 E., 2024/328 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü, aleyhe hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü ve aleyhe hükmedilen tazminatlar yönünden istinaf edilmiş, istinaf edilmeyen yön kesinleşmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı aleyhe hükmedilen nafakalar yönünden istinaf yoluna başvurmayan davalı erkeğin Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı kesinleşen aleyhine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davalı erkeğin aleyhe hükmedilen nafakalar yönünden temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.Davalı erkeğin diğer yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davalı erkeğin aleyhe hükmedilen nafakalara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE,2.Davalı erkeğin sair yönlerden temyizinin incelenmesine gelince;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.