Karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan tarafın bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz hakkının bulunmadığına ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin kararını istinaf etmeyen tarafın, bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etme hakkının bulunmadığına hükmedilmiştir; zira Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince, istinaf yoluyla üst mahkeme denetimine sunulmayan bir karara karşı doğrudan temyiz yoluna başvurulamayacağı, temyiz hakkının istinaf başvurusu reddedilen veya aleyhine yeni bir karar verilen taraflara tanındığı belirtilmiş ve bu kapsamda, ilk derece kararını istinaf etmemiş olan davacı-davalı erkek vekilinin temyiz talebi usulden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1534 E., 2026/199 K..DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Aile MahkemesiSAYISI : 2023/848 E., 2025/483 K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı- davacı kadın vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş akabinde kadın vekili tarafından 30.01.2026 tarihinde istinaf başvurusundan feragat edilmiştir. Davacı-davalı erkek vekili tarafından ise istinaf başvurusunda bulunulmamıştır. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan davacı-davalı erkek vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin istinaf edilmeyen yön temyiz edilemeyeceğinden REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.