İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde 750.000 TL bedelli kaybolan çekin iptali talebiyle açılan davanın, davacı vekilinin feragat beyanı üzerine reddi kararı.
Özet: Kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılması riski bulunan ve kaybolduğu bildirilen 750.000 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle açılan davada, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini mahkemeye bildirmesi üzerine, mahkeme, bu beyanı Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki ilgili maddeler çerçevesinde değerlendirerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/384 EsasKARAR NO : 2026/670DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 27/04/2026KARAR TARİHİ : 17/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Şubesine ait ... nolu 30/04/2026 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli bedelli çekin kaybolduğu, zayi olan bu çekler kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından doldurulup kullanılması riski ile müvekkil firmanın telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 15/09/2026 Uyap havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Bu kapsamda, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği, vekilin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Dava açılırken yatırılan gider avansından kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile kalan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.17/09/2026Katip ... Hakim ...