Sigorta tahkim uyuşmazlığında, kendi lehine olan ilk karara itiraz etmeyen davacının, davalının itirazının reddi kararını temyiz başvurusu hukuki yarar yokluğundan reddedildi.
Özet: Sigorta tahkim yargılamasında, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından davanın kısmen kabul edilerek davalıdan belirli bir miktar tahsiline karar verilmiş, davalının bu karara itirazı ise itiraz hakem heyetince reddedilmiştir. Davacı vekilinin, davalı aleyhindeki itirazın reddi kararını temyiz etme girişimi, davacının esas uyuşmazlık hakem heyeti kararına itiraz etmemesi ve itirazın reddinin davacı lehine bir durum teşkil etmesi nedeniyle temyizde hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2026/8050 E.  ,  2026/7897 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2023/159 E., 2023/159 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2023/İHK-10540
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/290514
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 311.300,99 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, davacı tarafın Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmediği, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilip yeni bir karar verilmediği dikkate alındığında davacının temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,
25.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.