Sigorta tahkim yargılamasında sürekli iş göremezlik ve tedavi gideri talepleriyle ilgili itiraz hakem heyeti kararının, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle Yargıtayca reddine dair.
Özet: Sigorta Tahkim Komisyonu sürecinde, başvurucunun sürekli ve geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri talepleri reddedilip tedavi gideri talebinin kısmen kabulüyle 1.500 TL tazminata hükmedilmiş, itiraz hakem heyeti de esasen aynı yönde karar vermiş; davalı vekilinin itiraz hakem heyeti kararına karşı Yargıtaya yaptığı temyiz başvurusu ise, hüküm altına alınan 1.500 TLlik meblağın, ilgili mevzuat ve SEDDK kararlarıyla belirlenen 383.000 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca miktar yönünden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2026/298 D.İş - 2026/284 K.SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2026/İHK-19041 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2025/447822Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri talebinin reddine, tedavi gideri talebinin kısmen kabulü ile 1.500 TL tazminatının sigorta kuruluşundan alınarak başvurana ödenmesine; tedavi giderine ilişkin bakiye talebin (500 TL) ise reddine karar verilmiştir. Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulü ile davanın geçici iş göremezlik talebinin esastan, sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri taleplerinin ise usulden reddine, tedavi gideri talebinin kısmen kabulü ile 1.500,00 TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin 500,00 TL'lik talebin reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: SEDDK’nın 14.01.2026 tarihli ve 1497 sayılı kararı ile Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. ve 15. fıkralarında yer alan parasal sınırlarda yapılacak artışlarda Sigortacılık Kanununun 30. maddesinin 12. ve 15. fıkralarında yer alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ’in 3. maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmasına karar verilmiş, 22.01.2026 tarihinden itibaren (bu tarih dahil) uyuşmazlık miktarı 35.000,00 TL ve üzeri olan uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Komisyon nezdinde itiraz yoluna, 383.000,00 TL’yi aşan uyuşmazlıklar hakkında verilen İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı Yargıtay nezdinde temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 1500,00 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 383.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,25.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.