Bozma sonrası görülen karşılıklı boşanma davasında kadın vekilinin kusur, tazminat ve yargılama giderleri temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, istinaf sonrası bozmaya uyularak yeniden verilen bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, davacı-karşı davalı kadın vekilinin karşı davanın konusuz kalması, kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi, yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik itirazları yerinde bulunmamıştır; zira temyiz edilen karar hukuka uygun görülmüş, delillerin takdirinde isabetsizlik olmadığı tespit edilmiş, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen ve kazanılmış hak oluşturan yönlere ilişkin itirazlar incelenemez nitelikte değerlendirilerek, Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/3389 E., 2026/73 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından karşı davanın konusuz kaldığının kabulü, kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davacı-karşı davalı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.