T.C. Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinden, marka kararlarının iptali davasında aynı konu ve zorunlu dava arkadaşlığı gerekçesiyle birleştirme kararı.
Özet: Davacının, itiraza konu bir markanın kendi tescilli markasına ayırt edilemeyecek kadar benzer olması ve tüketici nezdinde karışıklık yaratma potansiyeli nedeniyle marka tescilinin reddini talep ettiği davanın, dava konusu ve sebebi aynı olan, ayrıca zorunlu dava arkadaşlığı bulunan başka bir dosya ile birleştirilerek yargılamanın birleşen dosya üzerinden devam etmesine karar verilmiştir.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
BİRLEŞTİRME KARARI
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/166
KARAR NO : 2025/168
....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
DAVA TARİHİ : 21/04/2025
KARAR TARİHİ : 21/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İle İlgili .... Kararlarının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle, itiraza konu...." ibareli markanın müvekkiline ait "...." ibareli tescilli markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ve aynı mallarda tescilinin talep edildiğini, bu durumun orta seviyedeki tüketici nezdinde karışıklığa ve iltibasa neden olacağını, itiraza konu .... sayılı .... "ibareli marka başvurusunun tamamının reddine karar verilmesini, .... esas sayılı dosyasıyla birleştirmesini talep ve dava etmiştir.
... olduğu, dava konusunun mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, davanın derdest olduğu, mahkeme tarafından zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle 11.04.2025 tarihli duruşmasındaki ara kararıyla ...-(T.C....)'e mecburi dava arkadaşlığı olarak aleyhine dava açıp birleştirmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun aynı olması ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu ... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Vekalet, Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olamak üzere karar verildi.21/04/2025
Katip ...
✍e-imzalıdır
Hakim ...
✍e-imzalıdır