Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesi kararının tebliğ mazbatasında tebliğ tarihinin eksikliği sebebiyle dosyanın usulünce tebligatın sağlanması için geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, davalıya tebliğ edilen bölge adliye mahkemesi kararının tebligat mazbatasında 7201 sayılı Tebligat Kanununun 23. maddesi gereğince tebliğ tarihinin açıkça belirtilmemesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir; bu sebeple, dosya, anılan eksikliklerin giderilmesi, kararın usulünce yeniden tebliği ve temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1877 E., 2025/3676 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 1. İş MahkemesiSAYISI : 2022/617 E., 2024/214 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalı ...'e Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğe çıkarıldığı ve muhataba bizzat tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 23. maddesi gereğince tebliğ tarihinin mazbata üzerinde açıkça belirtilmesi zorunlu olup söz konusu mazbata üzerinde PTT dağıtım merkezinin çıkış kaşesindeki tarih dışında herhangi bir tarih bulunmadığından tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez.Bu itibarla anılan davalıya Bölge Adliye Mahkemesi kararı yöntemince tebliğ edilerek sözü geçen eksikliklerin giderilmesini takiben, temyiz süresi geçtikten 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesindeki prosedürün işletilmesiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.