6. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı tarafından takip edilmeyen ölüm ve cismani zarar tazminat davasını HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayarak karara bağladı.
Özet: Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasında, mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda, davanın davacı tarafından 22.12.2025 tarihli celseden sonra yasal üç aylık süre içinde yenilenmeyerek takip edilmediği kesin olarak anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiş; ayrıca davacıdan bakiye harcın tahsil edilerek hazineye irad kaydedilmesi, kendi yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ve davalıyı temsil eden avukatın vekalet ücretinin ödenmesine karar verilmiştir.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/288 Esas - 2026/246
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2024/288 EsasKARAR NO : 2026/246HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ...DAVALI : ....VEKİLİ : Av. ...DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 29/04/2024KARAR TARİHİ : 30/03/2026G.K. YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 22.12.2025 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, son celse tarihinden itibaren, karar tarihi olan süreye kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan daha önce alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 304,40 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T.'ye göre hesaplanan 45.000-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/03/2026Katip .... Hakim ... BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR