6. Asliye Ticaret Mahkemesinin, trafik sigortası kaynaklı davanın HMK 150/5 gereği yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bu davada, trafik sigortası kaynaklı alacak talebiyle açılan dosya, davacının yargılamayı takip etmemesi nedeniyle işlemden kaldırılıp yasal sürede yenilenmeyince, HMKnın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmıştır; bu karar sonucunda, davacı maktu harç, arabuluculuk ücreti ve davalının vekalet ücreti gibi çeşitli yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuştur.
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/656 Esas - 2026/78
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/656 EsasKARAR NO : 2026/78HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ....VEKİLİ : Av. ....DAVALI : ....VEKİLİ : Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)DAVA TARİHİ : 06/05/2024KARAR TARİHİ : 06/02/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 06/02/2026Mahkememizde görülmekte olanSigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 22/10/2025 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, son celse tarihinden itibaren, karar tarihi olan süreye kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca ... .... bütçesinden karşılanan 2080-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca, ön inceleme tutanağının imzalanmasından sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden, 9.490-TL dava değeri üzerinden hesaplanan 9.490-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Dair, Miktar itibariyle kesin olmak üzere dosyanın üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/02/2026Katip ....(E-imzalıdır) Hakim ...(E-imzalıdır)