Danıştay, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, beraat kararı sonrası yargılamanın yenilenmesi talebinin reddini hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Kamu görevinden KHK ile çıkarılan davacının, hakkında verilen beraat kararını yeni delil sayarak kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddi kararının yargılanmasını yenileme başvurusunun reddi üzerine yaptığı istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi kararının temyizi üzerine Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/8269Karar No : 2025/10086Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar): 1- ... / ...2- ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (ğ) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın... tarih ve... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın görev yönünden reddi yolunda verilen ve kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleşen ... İdare Mahkemesinin... tarih E:..., K:... sayılı kararının, yargılanmanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak, dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan bu davada, yargılanmanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında FETÖ terör örgütüne üye olmak ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarından yürütülen ceza kovuşturmasında beraat kararı verildiğinden bahisle üzerine atılı suçmaların kalktığı, bu durumun sonradan ortaya çıkan yeni bir delil niteliğinde kabul edilmesi suretiyle yeniden yargılanması gerektiği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davalı ... Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Davalı ... Bakanlığı'nın Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi :...Düşüncesi :İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.