Özet: Bu hukuki evrak, iletişim ve halkla ilişkiler hizmet sözleşmesinden kaynaklanan nisan ayı hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine açılan itirazın iptali davasına dair olup; davacı, mart ayı ödemesini alan davalının, medya planının esnek doğasını ve hizmetin gerektirdiği adaptasyonu kabul ettiğini, hizmetlerin de bu doğrultuda yerine getirildiğini savunurken, davalı taraf ise taahhüt edilen hizmetlerin çoğunluğunun yerine getirilmediğini iddia etmiş ve ilk derece mahkemesi, hizmetin niteliği, taraflar arası iletişimdeki esneklik beyanları ile davalının mart ayı faturasını ödeyerek zımni kabulünü göz önünde bulundurarak bir sonuca ulaşmıştır.