Danıştay 5. Daire, KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ iltisakı gerekçesiyle verilen OHAL Komisyonu ret kararının iptali talebiyle yaptığı temyiz başvurusunu, temel hak ihlali ve yasal dernek üyeliği iddialarına rağmen reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesi üzerine, hukuka aykırı ihraç, temel hak ihlalleri, savunma hakkı eksikliği ve yasal dönemdeki dernek/sohbet faaliyetlerinin irtibat sayılmasının yanlış olduğu iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddi ve kararın onanmasıyla sonuçlanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/9172Karar No : 2025/9881Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Müdürlüğü / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ekli listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, Anayasada ve evrensel hukukta yer alan temel hakların ve ilkelerin ihlal edildiği, ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarının gerekçeli karar hakkını ihlal ettiği, Türkiye Cumhuriyeti’nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi ile Anayasada öngörülen hükümlere aykırılık nedeniyle OHAL Komisyonu kararının iptali gerektiği, Havza Eğitim Kültür ve Yardımlaşma Derneğinin o dönem yasal olarak kurulup faaliyet gösteren bir dernek olduğu, FETÖ'nün silahlı terör örgütü olarak görülmediği dönemdeki katıldığı sohbetlerin iltisak, irtibat olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, örgüt üyeliği suçu için özel kastın bulunması gerektiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.